Sieć Błyskawic może nie rozwiązać problemu skalowania Trilemmy Bitcoina | PL.democraziakmzero.org

Sieć Błyskawic może nie rozwiązać problemu skalowania Trilemmy Bitcoina

Sieć Błyskawic może nie rozwiązać problemu skalowania Trilemmy Bitcoina

Frances Coppola przez wiele lat pracował w bankach i IT, a teraz pisze i mówi o finansach, bankowości i ekonomii.

Bitcoin okazał zdolny pomieścić rosnący popyt bez odbiegające znacznie od pierwotnej wizji Satoshi Nakamoto jest z elektronicznym systemem pieniężnym „peer-to-peer”.

To miał zapewnić szybki, bezpieczny i tani środek dokonywania płatności bez użycia tradycyjnego systemu finansowego. Dziś nadal zarządza tylko niewielką część ruchu, powiedzmy, Visa lub Mastercard, jeszcze stał cripplingly powolne i bardzo kosztowne.

Problem skalowania rozwiązywania Bitcoin stała się głównym problemem deweloperów. Ale problem okazał się trudny.

Teraz, co czyni cnotę z konieczności, buzz jest to, że Bitcoin jest „cyfrowy złoto.” Jego wbudowany limit 21 milionów bitcoins czyni go idealnym kotwica dla systemu finansowego ciężko pieniędzy podobny do ścisłego standardu złota. Nowy system płatności może być zbudowany na wierzchu.

Problem polega na tym, że nie jest możliwe, aby mieć pełną decentralizację, stały zapas pieniędzy i dostateczną płynność dla wydajnego systemu płatniczego. Jest to „trilemma.” Bitcoin jest

Nieruchome pieniądze

W normach złota starych, nie było trilemma. Byli zawsze scentralizowane.

Na przykład, „klasyczny” złoty standard od 19 wieku była rozkwitu Imperium Brytyjskiego, które w tym czasie pokryte jedną trzecią globu. Funt był walutą handlu międzynarodowym i zostało poparte złota.

Kraje w cesarstwie zostali zmuszeni do standardu złota przez rząd brytyjski; kraje spoza imperium dołączył do standardu złota, a nawet przyjęła funta jako waluty, ponieważ wykonany handlu znacznie łatwiejsze.

W centrum sieci, Bank Anglii udało zarówno cenę złota i wydanie funta. To był najbardziej scentralizowany system finansowy od czasów Imperium Rzymskiego.

Ale dla Bitcoin, fakt, że jest on zaprojektowany jako system zdecentralizowany oznacza coś innego musi dać. A wskazówką jest jego cena gwałtownie rośnie.

Bitcoin staje się niepłynne.

Bitcoin rosnące płynności jest spowodowany toksycznym kombinacji wysokiego popytu, gromadzeniu i zaprojektowane w niedostatku. Gwałtowny wzrost cen wskazuje, że zakupy wzrosły znacznie bardziej niż sprzedaży. Coraz więcej osób kupuje Bitcoin w nadziei zarabiają jak wzrost cen, podczas gdy ci, którzy już własne bitcoins trzymają na dla drogiego życia z tego samego powodu.

Ludzie są również niechętnie spędzają bitcoins, bo to szybko rosnące ceny oznacza, że ​​napotykają ogromne koszty alternatywne.

I choć bitcoins są nadal eksploatowane, tempo, w jakim są one wydobywane jest nigdzie na tyle blisko, aby zaspokoić popyt - a zresztą, górnicy też może Hödl swoje bitcoins.

Tymczasem rosnące wolumeny transakcji powodują przeciążenie sieci. Bitcoin nie ma możliwości dostosowania pojemności Oprócz weryfikacji racjonowania. Górnicy zweryfikować transakcje z wyższymi opłatami szybciej niż te z niższych opłat. Ci, którzy chcą szybkiej weryfikacji (co jest prawie każdy, ponieważ cena jest Bitcoin rośnie tak szybko) będą płacić wyższe opłaty. Ci, którzy nie chcą płacić wyższe opłaty muszą czekać dłużej na ich transakcje do rozliczenia.

Popularność Bitcoin oznacza więc zarówno wyższe opłaty transakcyjne i wolniej razy rozliczeniowych. Funkcja konstrukcja przeznaczona do zapobiegania to zbliża się do końca hiperinflacji jedzie w kierunku deflacji impasu. Jak zapytałem firm Insider, co na ziemi jest punktem pieniędzy, że nie można wydać i nie można przekonwertować do niczego innego?

Ale czy istnieje sposób okrągłe ten problem? Inteligentne ludzie pracujący w sieci pioruna sądzę. Ich rozwiązanie ma mieć większość transakcji off-łańcuchu, i dzielić płynności w całej sieci.

Niedobór dostaw

Błyskawica jest zdecentralizowaną sieć pre-finansowane, dwustronnych kanałów płatności Bitcoin poza tym blockchain bitcoin. Błyskawica transakcje są zazwyczaj małe, a większość z nich nie są transmitowane do blockchain. Więc powinny być znacznie szybsze i tańsze niż na łańcuchu bitcoin transakcji.

Zakładając, że mało ludzi otwartych kanałów płatności błyskawica, tam ostatecznie będzie spora pula płynności Bitcoin dystrybuowane w całej sieci. Chodzi o to, w jaki sposób, aby umożliwić mu być udostępniane.

Deweloperzy Błyskawica projektowania usługi routingu, który identyfikuje sieć węzłów, które mają wystarczających środków, aby dokonać płatności, obliczy najkrótszą realną drogę do celu płatności całej tych węzłów i wysyła zapłatę. Jeśli to działa, to rozwiąże Bitcoin trilemma.

Ale to nie jest pewne, że będzie działać. Istnieją dwa potencjalne problemy.

Pierwszym jest to, że pre-finansowane kanały Lightning związać się środki, które mogłyby być wykorzystane do innych celów. Ze względu na to, ludzie mogą wybrać, aby utrzymać bardzo niskie salda w swoich kanałach błyskawica, polewa je często zamiast dokonywać korekty balansu rzadkie.

A drugi to, że zmiany finansowania kanał stale. Zazwyczaj ludzie będą finansować ich kanał, a następnie zapłacić równowagi w dół stopniowo. Wkrótce po finansowania, nie może być dość duża waga, ale tylko kilka dni później, waga może znacznie zmniejszone.

Jeśli wiele osób finansować swoje kanały w całym tym samym czasie - na przykład, jeśli ludzie finansować swoje kanały w dniu wypłaty, wtedy płacić je w ciągu następnego miesiąca - płynność w sieci może się znacznie wahać. Oznaczałoby to, że w czasach, szczególnie w przypadku większych wypłat, to może być trudne lub wręcz niemożliwe, aby znaleźć drogę płatności.

Jak się stoi, zatem może okazać się jak błyskawica niepłynne jak Bitcoin.

Problem płynności Lightning można rozwiązać tworząc duże kanały płatności pozostanie otwarta, w pełni finansowane przez cały czas, tak aby były one zawsze dostępne dla routingu płatności. Ale oznaczałoby to Błyskawica nie został w pełni zdecentralizowane.

Takie kanały „hub” byłby bardziej skuteczny w przypadku płatności, ale byłyby magnesem dla złodziei i punkt słabości w sieci. Jeśli ktoś poszedł w dół, strasznie dużo płatności może zostać zakłócona.

Alternatywą byłoby pozwolić kanały tymczasowo przejść do deficytu jako płatność przechodzi. Zapewni to, że płatności zawsze rozstrzygnięta.

Ale ponieważ jest to kredyty rezerwy cząstkowej skutecznie, to narusza „złoty standard” zasadę Bitcoin. Jeśli potrzebne jest złoto do rozliczenia płatności, a nie masz wystarczająco dużo złota, nie można uregulować płatności. To jak standard złota działa. Jest to również, dlaczego to się nie powiedzie.

Błyskawica jest nadal w toku, oczywiście. Ale w chwili obecnej trudno jest zobaczyć, jak można to rozwiązać trójpasmowej problemu Bitcoin jest.

EconomicsBitcoinLightning Network

Powiązane wiadomości


Post Bitcoin

Bitcoin wyróżnia się na CES pomimo niedawnego skandalu

Post Bitcoin

12 sposobów pomiaru kondycji sieci Bitcoin

Post Bitcoin

Przemysł Bitcoinowy optymistyczny w obliczu ostrej walki o rozwiązanie skalowania

Post Bitcoin

Cena bitcoinów Przebija 300 dolarów, Drops po greckiej pomocy finansowej

Post Bitcoin

Jak Anonim to Bitcoin? Kontekst dla decydentów

Post Bitcoin

Budowanie lepszego rynku opłat bitcoinowych

Post Bitcoin

Bitcoinowe tweety tygodnia: Rozwidlenie dramatu i czarny poniedziałek

Post Bitcoin

CEO Blockstream: Bitcoin Tworzenie toksycznego środowiska dla programistów

Post Bitcoin

Kodery nazwane imieniem postaci Harryego Pottera Dołącz do Mimblewimble Bitcoina

Post Bitcoin

Australijski Komitet Senacki dąży do obalenia orzeczenia w sprawie podatku Bitcoin

Post Bitcoin

Into the War Room: Overstock spogląda wstecz na Bitcoin Embrace

Post Bitcoin

Dlaczego Bitcoins Scaling Debate to szansa, a nie wada